省新闻出版广播影视审读评议中心专题评议 我台电视问政节目《请人民阅卷》

学习园地 2018-08-29 08:54

编者按:8月23日,省新闻出版广播影视审读评议中心《普刊》第58期(总第886期),以《衢州电视台新闻综合频道<请人民阅卷> 打通官方与民间两个“舆论场”的有益尝试》为题,对我台电视问政节目进行了专题评议。现转发如下:


衢州电视台新闻综合频道《请人民阅卷》

打通官方与民间两个“舆论场”的有益尝试


衢州电视台新闻综合频道《请人民阅卷》7月6日首播,以月播频率,声屏网端联动,在浙西大地刮起一股强劲的问政风潮,群众拍手称快,干部警醒反思,广电影响力公信力有效提升。作为“参政渠道、问政平台”,该栏目为打通官方舆论场与民间舆论场做了有益尝试。

一、紧扣主题,案例典型

今年6月中旬,为确保市委战略体系重重落地,衢州启动声势浩大的整风行动。作为大整风“十大行动”之一的电视问政应运而生,围绕牵动全局、关乎民生主题,坚持问题导向,曝光负面案例,展开现场问政,利剑直指干部作风顽疾。

每期问政分4轮,每轮以VCR开路,引导观众视线、引燃现场气氛、引爆问政话题。负面案例个个击中要害,直击与首期主题“农房体系构建和风貌提升”、二期主题“打造中国营商环境最优城市”相关问题,画面给观众强烈的视觉冲击。如《工业固废无处去》某开发区400米长道路上随意堆放3500吨固废垃圾,污水横流、触目惊心;《花园258的梦想与现实》258园区冷寂、杂乱的画面与规划梦想呈现巨大反差。VCR有不少生动的细节和振聋发聩的同期声,如《等不到的农房指标》中云溪乡某村民说完“等得心都已经凉掉啦”转身抹泪,七尺男儿的辛酸令观众动容;《工业固废无处去》中某开发区企业主愤懑发声,“这是政府欠企业的账”;暗访镜头让干部作风表现一览无余,如《农民建房“四到场”制度执行不到位》中某规划站长:“一般我们要求60分也就差不多了,完全考100分,那真的不可能的。”

案例VCR还运用对比手法,增强说服力。如首期《等不到的农房指标》将云溪乡与杜泽镇两个相邻乡镇的做法进行了对比;第二期在曝光花园258问题后,链接了对杭州未来科技城超大政策力度打造梦想小镇、丽水工业园区用心服务被企业当成“娘家人”的采访。

二、交锋交流,环环紧扣

《请人民阅卷》在演播厅录制后隔日播出,台上设点评专家席、“两代表一委员”和媒体代表席、案例所涉区域(部门、乡镇)主要负责人组成的问政嘉宾席。现场布局简洁不失庄重,加之步步为营的话题设计、紧锣密鼓的进程节奏、紧张严肃的情绪氛围,使屏前观众长达近两小时的观看如置现场,感同身受。

主持气场强大。问政主持张易文因辛辣犀利、不留情面走红,第二期锋芒有所敛藏,少了点咄咄逼人,多了些温和理性,提问、反问、追问思路更清晰,点抓得更准。如当负有监管责任的问政嘉宾避重就轻兜圈子时,主持人一针见血:“您是在做物业公司的事儿是么?” 

嘉宾点评到位。首期点评嘉宾、浙江电视台经济生活频道评论员舒中胜快人快语、单刀直入的“舒口水”式点评酣畅淋漓。如某乡党委书记回避主持人质疑,表态“深刻反思、举一反三”,舒中胜毫不客气打断说“这些话太熟悉了,你不用讲了。”第二期点评嘉宾浙江财经大学法学院教授张旭勇思路清晰、谈吐沉稳,平和中暗藏机锋。针对某局领导回应说“近年来没接到投诉举报”,张教授结合相关法规点评“不能依赖于举报,如果没有举报就没有行政执法吗?显然不是,这是个重大误区。”

问政嘉宾紧张。问政台如一面无情的镜子,照出干部的态度、作风,对其表达能力、管理水平、专业素养、心理素质都是一次考验。从问政嘉宾表现看,答非所问、推诿塞责的有之,诚恳致歉、认领责任的有之,明确表态、立说立改的有之。

群众发问给力。现场观众代表通过手机、网络专设通道及政府热线、现场报名等遴选产生,以举牌和测评表方式对每轮问政嘉宾表现做“满意”“不满意”评判。针对某管委会领导VCR中所言“你说衢州(企业)的档次能上升到杭州的档次么?”,观众席一位从杭州到花园258创业的年轻业主激情发问:“为什么要说衢州的标准没有杭州的高?你们有没有真正了解过衢州有多少有梦想的创业人渴望进入这个园区?什么时候能给我们一个美丽的258?”

三、联动传播,推波助澜

《请人民阅卷》以电视为主阵地,通过衢州电视台3个频道、电台两套频率、无线衢州手机客户端、衢州传媒网同时传播、错时重播、随时点播。据了解,首期收听收看总人数逾200万人次,手机收看超61万人次;第二期播出1小时内手机收看实现10万+,目前已突破54万。仅以“衢州问政”“请人民阅卷”为关键词,百度搜索已显示相关结果30余万个。问政搅热社会舆论场、掌上舆论场,百姓直呼“辣”“过瘾”,为“书记市长齐上阵”帮问政站台、给媒体撑腰而点赞;为政府开放包容的胸襟、揭短亮丑的勇气、猛药去疴的决心而拍手称快;为自身诉求有了全新表达通道而兴奋振奋。

电视问政没有一“问”了之,而是声屏报网端联动推出“问政回顾”“问政反馈”,追踪问效,继续发挥舆论监督作用。节目播出后一周内,两期曝光问题整改落实情况均对公众有了交待,有效提升了媒体的公信力和影响力。电视问政触动当地干部警醒反思,数万党员干部纷纷撰写问政观后感,广电与日报两大主流媒体多期连推“问政大家谈”,微信群、钉钉工作群再掀“头脑风暴”,“后问政”效应得以突显。仅以“《请人民阅卷》观后感”为关键词,百度搜索显示相关结果超过10万个。

《请人民阅卷》一炮打响,在当地形成强大的问政风潮,成为干部大整风、群众大受益的有力推手,主要有两点启示:

问政平台是打通官方舆论场与民间舆论场的有益尝试。习总书记指出,“时代是出卷人,我们是答卷人,人民是阅卷人。”问政就是请人民检阅政府工作,正如衢州市委书记徐文光首期问政总点评时所言,“让人民群众参与进来监督政府工作,政府才不会懈怠。”新时代新形势,主流媒体要掌控主流话语权,更好地发挥舆论引导作用,正需要搭建这类可供答卷与阅卷的媒体平台,在党委政府致力解决的“堵点”“难点”与百姓关心关注的“热点”“焦点”间,找准结合点,让意见观点形成交锋交流的“沸点”,促进官方舆论场与民间舆论场的交融。《请人民阅卷》在这方面的有益尝试,既体现了主流媒体与党委政府中心工作的同向同频,也体现了与人民群众需求的合声合拍。

问政火爆是媒体竞争“内容为王”的有力佐证。《请人民阅卷》开播即创百万收视,让沉寂的地方电视荧屏“火”了,说明好节目、好内容,受众永远欢迎,媒体强弱是相对的,优质内容才是绝对的“王牌”。同时,对优质内容多平台联合传播,适应分众化传播需求,亦可取得“1+1>2”的传播效果。这方面的成功尝试,为地方广电调整传统媒体和新媒体内容、生产传播方式提供了启示借鉴。

《请人民阅卷》刚推出两期,有待进一步探索。如问政主题如何更公开,每期结束可否预告下期主题,便于部门“备考”、公众参与监督和阅卷更有的放矢;党媒定位如何更精准,把握好交锋的“度”,替百姓说话,也替政府分忧;案例视频如何更震撼,于无声处听惊雷,于细微处见真章;观众互动方式如何更丰富,加大面对面“阅卷”份量;群众“阅卷”满意度评判统计和问政嘉宾“答题”限时设置如何更精准、更科学等。